Na Instagram profilu @marcocariolaaa pojavila se viralna objava pod nazivom „Fake Followers – Sezona 1“, koja prikazuje spisak poznatih imena iz sveta elektronske muzike sa procenjenim procentom lažnih (fake) pratilaca na njihovim Instagram nalozima.
Na samom vrhu liste našla se KASIA sa čak 80,71% lažnih pratilaca, dok se odmah iza nje nalaze VIKTHOR (75%) i TITA LAU (72,93%). Među poznatijim imenima koja su se našla na listi su i Indira Paganotto (65,49%), Blond:ish (52,71%), Vintage Culture (45,81%), pa čak i Gordo (38,77%).
Postoji nekoliko online alata koji se koriste za analizu Instagram naloga i identifikaciju lažnih pratilaca, kao što su: HypeAuditor, Modash, IG Audit, SocialBlade (ograničeno), NotJustAnalytics. Ovi alati analiziraju parametre poput: procenta neaktivnih naloga, učestalosti interakcije (engagement rate), sumnjivih šablona ponašanja, naglog skoka broja pratilaca, porekla i kvaliteta publike.
Iako nijedan alat nije 100% precizan, daju vrlo jasnu sliku o autentičnosti i zdravlju Instagram profila — posebno kada se radi o javnim ličnostima i influenserima u muzičkoj industriji.
Transparentnost ili prozivka?
Objava je izazvala podeljene reakcije u muzičkoj zajednici — dok neki smatraju da se ovakve stvari moraju znati radi transparentnosti u industriji koja se sve više oslanja na brojke i digitalni uticaj, drugi veruju da javno „prozivanje“ nije konstruktivan način za rešavanje problema.
Bilo kako bilo, tema kupovine pratilaca i lažne digitalne reputacije očigledno je prisutna i u elektronskoj muzici — i zaslužuje širu diskusiju.
View this post on Instagram
